

![f9dcd100baa1cd113218c24cb912c8fcc3ce2d2b[1].gif](http://www.fjsfjy.com/d/file/contents/2014/09/542787bef3ec8.gif)
![6c224f4a20a44623bf6c150e9822720e0cf3d73c[1].gif](http://www.fjsfjy.com/d/file/contents/2014/09/542787ad80ff8.gif)
![0bd162d9f2d3572cb37b2cb08a13632763d0c3c5[1].gif](http://www.fjsfjy.com/d/file/contents/2014/09/542787a57d4d7.gif)
![9922720e0cf3d7cac7628f1af21fbe096a63a9c2[1].gif](http://www.fjsfjy.com/d/file/contents/2014/09/542787b84cba6.gif)
![37d12f2eb9389b50b072503e8535e5dde6116ec9[1].gif](http://www.fjsfjy.com/d/file/contents/2014/09/542787b2728a2.gif)
这五张汉简图片为《候粟君所责寇恩事汉简》 ,记录的内容是建武二年十二月,客民寇恩受甲渠候(秩比六百石)的雇佣运鱼去觻得出售,议定付工钱一头牛和二十七石谷,但鱼价须卖够四十万钱。寇恩未卖够此数,卖掉作工钱的牛才凑足三十二万,还欠八万。于是粟君扣押了寇恩的一些车器杂物值一万五千六百。扣发其子为己捕鱼的工钱二十石谷值钱八万,又赖掉他为妻子买米肉所支的九千钱,这样,两相抵较,粟君等于从寇恩手中拿去十万四千六百钱,理应再退出二万四千六百钱才是。可是粟君却于次年十二月向居延县告发寇恩欠牛不还,引起这场诉讼。粟君既占便宜又输理,反而主动告状,这点耐人寻味。估计两人在案前已经发生争执,粟君的移书县廷纯属反诬之辞。
责编:福建书法